1.立陶宛是個(gè)啥東西

兩百多萬(wàn)人口的彈丸小國(guó)“立陶宛”竟明目張膽和中國(guó)叫板！底氣究竟從何而來(lái)？是“狐假虎威”還是“酒后壯膽”？先是允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，再是公然叫囂“不怕中方制裁”！再者隔空喊話：“若中國(guó)不守國(guó)際約定，將呼吁歐盟采取武力語(yǔ)言回應(yīng)！”

2.立陶宛是個(gè)什么玩意兒

屢次三番挑釁中國(guó)，立陶宛到底意欲何為？

3.立陶宛是什么意思?

近年來(lái)，立陶宛像是被灌下迷魂湯藥樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎，在國(guó)際舞臺(tái)樂(lè)此不疲，上演一出出謎之場(chǎng)面，一次次挑戰(zhàn)中方底線，踐踏中方顏面在我國(guó)不引戰(zhàn)、不樹(shù)敵、彰和平的大國(guó)風(fēng)范面前，竟然得寸進(jìn)尺面對(duì)中方的多次警告，立陶宛變本加厲，狂妄宣稱(chēng)絕不對(duì)中國(guó)讓步。

4.立陶宛是什么東東

中方當(dāng)機(jī)立斷采取回應(yīng)，使用嚴(yán)厲手段對(duì)立陶宛進(jìn)行制裁，將其移出我國(guó)海關(guān)系統(tǒng)，撤回駐立陶宛大使，暫停外交，斷絕一切貿(mào)易往來(lái)，停止進(jìn)口一切帶有立陶宛零件的產(chǎn)品讓人想不明白的是，立陶宛為何不計(jì)后果屢次三番挑釁中國(guó)？。

5.立陶宛是什么樣的一個(gè)國(guó)家

一、蘇聯(lián)瓦解下的彈丸之地中國(guó)和立陶宛的外交僵局還得從立陶宛一波三折的獨(dú)立史說(shuō)起，而其中還牽扯到了俄羅斯，一個(gè)曾與立陶宛同為蘇聯(lián)同盟國(guó)的國(guó)家如今它的悖言亂辭樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎，和俄羅斯在歷史上的“情仇恩怨”是分不開(kāi)的立陶宛對(duì)中國(guó)的敵意，的確有一部分是遷怒。

6.立陶宛是怎么回事?

那它和俄羅斯在史上又有什么解不開(kāi)的仇結(jié)呢？

7.“立陶宛”

波羅的海小國(guó)立陶宛是位于東歐的一個(gè)國(guó)家，它毗鄰拉脫維亞、白俄羅斯以及俄羅斯面積不大，僅有65300平方公里，還不及我國(guó)的重慶市大人口不多，280萬(wàn)人，僅為重慶市人口的1/11但它確實(shí)是一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，。

8.立陶宛是什么地方

而立陶宛的獨(dú)立史可謂一波三折、跌宕起伏。

9.立陶宛是個(gè)什么東西

若要根究立陶宛的歷史，那可以追溯到公元前400多年前，當(dāng)時(shí)立陶宛的確是一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家16世紀(jì)70年代，立陶宛和波蘭組建了聯(lián)邦，成立了波蘭立陶樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎宛王國(guó)，雖國(guó)土面積不大，但在歐洲16—17世紀(jì)可謂是風(fēng)光無(wú)限，強(qiáng)盛一時(shí)。

10.立陶宛是個(gè)什么鬼

創(chuàng)造了不盡的輝煌，甚至稱(chēng)其為“東歐霸主”也不為過(guò)。17世紀(jì)中后期，波蘭立陶宛王國(guó)的黃金時(shí)代日落西山，俄、普、奧帝國(guó)將其分割。

立陶宛成為沙俄的附屬?lài)?guó)，至此立陶宛無(wú)論政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都因沙俄的統(tǒng)治跌落谷底這也就是立陶宛人憎惡俄羅斯，與之水火不容的直接原因立陶宛人在18世紀(jì)中后期，不斷發(fā)起對(duì)沙俄的起義反擊，可見(jiàn)立陶宛人民對(duì)沙俄的憎惡之情。

隨著一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的結(jié)束，立陶宛和沙俄都淪為了蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，兩國(guó)一直處于水火不容的境地。

蘇聯(lián)解體后，立陶宛第一個(gè)宣布獨(dú)立，俄羅斯等國(guó)也得以獨(dú)立，盡管主權(quán)獨(dú)立，可歷史恩怨樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎并未消滅2022年立俄雙方互驅(qū)臨時(shí)代辦一事，更將兩國(guó)關(guān)系惡化至冰點(diǎn)，立陶宛全國(guó)上上下下反俄情緒高漲，在歐洲眾國(guó)中站位明顯，多次拍板揚(yáng)言反俄，意將俄羅斯置于死地。

在當(dāng)今風(fēng)云多變的國(guó)際形勢(shì)下，我國(guó)與俄羅斯一定程度上有著共同的戰(zhàn)略地位，也難怪立陶宛三番兩次明目張膽和我國(guó)叫板了。

二、彈丸小國(guó)的真實(shí)力成功源于自信，自信源于實(shí)力立陶宛如此傲睨一世，莫非因?yàn)閾碛信c我國(guó)相抗衡的能力？的確如此，立陶宛確是一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年，立陶宛人均GPD達(dá)2萬(wàn)余美元顯然，

立陶宛穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展也得益于自身建國(guó)優(yōu)勢(shì)。一是得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件。當(dāng)?shù)厮Y源豐富，年降水量充沛，氣溫適宜，耕地廣闊，適合農(nóng)樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎業(yè)發(fā)展，因此不僅可以自給自足，還可以大量出口。

二是前文提到的歷史因素，立陶宛輝煌一時(shí)，國(guó)內(nèi)新興技術(shù)得到良好發(fā)展例如醫(yī)學(xué)、基本工業(yè)和天文觀測(cè)探索設(shè)備等都取得了極大的成就，工業(yè)先進(jìn)，許多科技產(chǎn)品成為國(guó)家出口經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)三是旅游業(yè)，立陶宛這座歷史悠久的古城地處波羅的海，風(fēng)光旖旎，是一座美麗的溫泉小鎮(zhèn)。

作為歐洲著名景點(diǎn)的它，每年可以為國(guó)家?guī)?lái)幾十億元的創(chuàng)收。

由此可見(jiàn)，立陶宛在一定程度上實(shí)現(xiàn)了自給自足，人口數(shù)量也不多，發(fā)展良好，但它不怕中方制裁的原因還不僅如此立陶宛算盤(pán)打得響亮，是由于立陶宛在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)上，沒(méi)有和中國(guó)有過(guò)多的關(guān)聯(lián)據(jù)2019年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)位列立陶宛出口市場(chǎng)第22位，僅占出口貿(mào)易總額的樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎0.93%，進(jìn)口來(lái)源國(guó)位列第10位，占總額不到百分之三。

兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來(lái)往不密切，難怪立陶宛如此桀驁不馴，目中無(wú)人了。

可縱觀古今，橫看歷史，小國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展再好也是小國(guó)，默默強(qiáng)健自身才是根本之道，實(shí)屬?zèng)]有必要四面樹(shù)敵，尤其是和大洋彼岸如今蓬勃發(fā)展的我國(guó)為敵，宛若跳梁小丑那么究竟是誰(shuí)給它的底氣？三、鷸蚌相爭(zhēng)誰(shuí)想得利小國(guó)寡民縱發(fā)展蒸蒸日上，也不必處處設(shè)敵對(duì)。

究其底氣恐怕來(lái)源于與立陶宛同為北約的美國(guó)。北約這一組織的建立起初是為與蘇聯(lián)抗衡，蘇聯(lián)解體后，北約可謂是抱團(tuán)取暖。

沒(méi)了蘇聯(lián)強(qiáng)國(guó)，我國(guó)近年來(lái)飛速發(fā)展，不由引起了北約眾國(guó)的恐慌，尤其是身為北約之首的美國(guó)，因此美國(guó)處處對(duì)眾國(guó)設(shè)卡，甚至插手臺(tái)灣問(wèn)題，為穩(wěn)保自己樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎第一大國(guó)的地位北約各國(guó)對(duì)中美關(guān)系雖立場(chǎng)明確，但也未處處挑釁，畢竟國(guó)際形勢(shì)變幻多端，誰(shuí)都不敢妄下狂言，那立陶宛又為何心甘情愿代表美國(guó)，肆意叫板我國(guó)呢？。

前面說(shuō)過(guò)立陶宛曾被蘇聯(lián)兼并過(guò)，敵人的敵人就是朋友，自然成為了親美一派。

再者，1940年立陶宛政府被蘇聯(lián)政府強(qiáng)制解散后，美國(guó)始終將立陶宛政府視為戰(zhàn)士合法延續(xù)，并一次次放寬移民政策，因此現(xiàn)今許多美籍是當(dāng)初立陶宛人民移居過(guò)去的1991年立陶宛加入以美國(guó)為首的北約，在北約的聲明下宣布獨(dú)立。

政治方面，美國(guó)給了立陶宛莫大的幫助，而經(jīng)濟(jì)和軍事方面美國(guó)也絲毫不吝嗇對(duì)其投資。

美國(guó)一次次于危難之際去雪中送炭，也難怪立陶宛如此親美信美，甘之如飴了美國(guó)虎視眈眈，將中國(guó)視樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎為發(fā)展阻礙，假想為敵，立陶宛必然率先做了這個(gè)“代言人”四、搬起石頭砸自己的腳桀驁不馴的立陶宛如今是否后悔當(dāng)初的出言不遜？。

自以為是換來(lái)覆水難收。反華這事情，立陶宛一向沖鋒在前，中方嚴(yán)厲制裁后，如今的立陶宛現(xiàn)狀如何？那只能用一個(gè)成語(yǔ)形容，便是“苦不堪言”。

自從和中國(guó)關(guān)系降至冰點(diǎn)后，對(duì)華出口數(shù)急劇下降，大跌八成，國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重立陶宛經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中很大一部分是靠工業(yè)生產(chǎn)零件，就在中國(guó)聲明不收含其生產(chǎn)零件的產(chǎn)品后歐洲以德國(guó)為代表的眾國(guó)家，紛紛解除與立陶宛的進(jìn)口零件協(xié)議，。

導(dǎo)致立陶宛大批工廠外遷，造成的經(jīng)濟(jì)損失不可估量。工廠外遷后，與此帶來(lái)了一系列民生問(wèn)題，民眾失業(yè)，治安混亂，舉國(guó)上下出現(xiàn)各批聲討政府的組樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎織，整個(gè)國(guó)家一片混沌。

更有數(shù)據(jù)顯示，目前立陶宛經(jīng)濟(jì)狀況極其糟糕，負(fù)債率甚至達(dá)到了全國(guó)總GDP的八成有余，幾近破產(chǎn)也難怪，沒(méi)有金剛鉆，就別攬瓷器活，反華口號(hào)喊得太響亮，卻忘記了各個(gè)國(guó)家皆為肉體凡身，大動(dòng)干戈必兩敗俱傷，未有通盤(pán)考慮，卻沖鋒在一線，也難怪淪為炮灰了。

五、此起彼伏的反華先鋒其實(shí)，中國(guó)迅猛發(fā)展之下，除了北約歐盟外，世界上與立陶宛政治立場(chǎng)相同的國(guó)家不在少數(shù)，中美牽頭的“盟友”問(wèn)題影響著國(guó)際形式其一便是反華老國(guó)—澳大利亞地處南美洲的澳大利亞永遠(yuǎn)站在反華第一線，。

附和美國(guó)抵制華為，允許美軍在本土駐軍，接二連三挑釁中國(guó)，完全不把中國(guó)看在眼里。其二就是與我國(guó)同處東亞的韓國(guó)了，每次作妖搞事都少不了樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎韓國(guó)。

韓國(guó)不僅多次將我國(guó)文化產(chǎn)品偷梁換柱，拿去申請(qǐng)非遺，在國(guó)際論壇引得啼笑皆非，還允許美軍在韓國(guó)部署薩德，公然與我國(guó)叫板，妥妥淪為他國(guó)的槍彈韓國(guó)甚至于在臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)期，竟還插足到佩洛西訪臺(tái)一事中，誠(chéng)然是將“反華二字”搬到了臺(tái)面。

再者是日本，先有參拜靖國(guó)神社，后又公然挑起爭(zhēng)端，多次明目張膽觸碰中國(guó)紅線。

國(guó)強(qiáng)是非多，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大定會(huì)造成他國(guó)的恐慌，有的國(guó)家在合作中共贏，而有的國(guó)家卻想獨(dú)占鰲頭不分羹，歷史盛衰，誰(shuí)興誰(shuí)覆？還看明天，我國(guó)定成竹在胸，畢竟泱泱華夏，存基幾千年結(jié)語(yǔ)：立陶宛如今國(guó)內(nèi)的混沌不堪，深刻證實(shí)“興國(guó)安邦靠自身，打鐵還需自身硬！”。

一個(gè)國(guó)家若只靠附庸，永遠(yuǎn)沒(méi)有決定權(quán)，命運(yùn)還是掌握在自己樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎手里為好。

中華兒女幾千年換來(lái)的自立自強(qiáng)，早已將精神此融入血液，刻進(jìn)骨髓戰(zhàn)國(guó)七雄衛(wèi)國(guó)不浴血奮戰(zhàn)，反倒附屬秦國(guó)，秦國(guó)做大做強(qiáng)之際，衛(wèi)國(guó)雖名義存國(guó)，但卻早已名存實(shí)亡南宋皇帝趙構(gòu)一次次割地讓金求和，屈膝稱(chēng)臣，從汴京到臨安，從收復(fù)失地到停攻請(qǐng)和，卻也落得個(gè)“靖康恥，猶未雪”的滅國(guó)下場(chǎng)。

歷史一次次的證明，軟弱退縮就要挨打，弱國(guó)定無(wú)外交，想有獨(dú)立決定權(quán)，那還得靠實(shí)力說(shuō)話。

而在國(guó)家獨(dú)立一事上，掙扎幾個(gè)世紀(jì)的立陶宛的勇毅似乎消失不見(jiàn)了，成為他國(guó)的出頭鳥(niǎo)，絲毫未想過(guò)真正的強(qiáng)國(guó)復(fù)興之策，全然站隊(duì)附庸，肆意叫囂，簡(jiǎn)直是雞蛋碰石頭曾經(jīng)光芒萬(wàn)丈的東歐強(qiáng)國(guó)立陶宛會(huì)不明白這個(gè)道理嗎？想來(lái)未必，的確，彎腰太久了，也就成了駝背，樂(lè)花卡每筆消費(fèi)都上征信嗎跪得太久了，也就忘了直立。

舉報(bào)/反饋